罐頭笑聲與旅鼠效應
「罐頭笑聲」是個挺有趣也很弔詭的東西。
這玩意最早出現在美國的電視圈，當節目中出現笑點時，導播配上預先錄製好的笑聲帶子，來炒熱氣氛。這罐頭笑聲即使在今天，還是被廣泛的使用。我一直納悶，這笑聲其實非常的假，有種很low的感覺，但為什麼包括美國一流的喜劇、夜間脫口秀、日本韓國高成本的綜藝節目都還是照用不誤？凡存在必有原因，最近在翻閱Robert B. Ciadini所著的影響力（Influence: The Psychology of Persuasion）讓我找到了答案：這是盲從的力量！
良善來自於對於邪惡的理解
體罰的議題前段時間在各大討論區都有人在聊。 我自己不是甚麼教育學家，不敢大放厥詞的參與討論。 不過最近不小心看到一些討論的文章，其中有個觀點讓我覺得很有意思，很想在這裡稍微胡言亂語幾句。
我想談的在於看到有一派人士反對體罰的論點，是覺得若老師或是家長責打或處罰，將會讓小孩學到「以暴制暴」及「暴力的價值」。他們論點的假設在於：責打會讓小孩學會可以透過力量來逼迫別人做某些事情，或逼迫別人順從自己的觀點。 反之，若家長老師完全以愛與關心來教育小孩，小孩就能減少暴力的運用，並把社會導入一個更和諧的方向。
我是覺得這觀點的假設有些問題。 這如同我們國中學物理時，會叫大家假設摩擦力或是空氣阻力不存在一樣。但回歸現實面，摩擦力跟空氣阻力是一直存在的東西；就如同「暴力的自發性」，並不會因為沒有人教而能讓其不存在。
驚喜！有驚未必有喜 - 談後天無力感
人從學校畢業後的10年間，朋友間的話題大概會分為幾個階段。一開始是「你們公司（老闆、待遇、同事）如何」。幾年之後，發現上班就是那回事，新節目就變成「你們何時結婚」、「婚紗照選幾組」云云。再過一陣子，家中添了新成員，話題自然變成「你家用哪個牌子的尿布」、「給保母還是給爸媽帶」…布萊恩和布萊恩的朋友相比，人生專案進度嚴重落後，所以朋友聚會，以往愛發表意見的我，現在台詞比康熙來了的陳漢典還少，只有默默旁聽的份。
所以..真的是我太不同了嗎？
最近一個問題困擾著我，讓我開始思考自己是否真的有點不太一樣。
起源是最近我在安排婚禮的相關事宜。 週圍的朋友、同事、或認識的人很自然在碰面時，就會問到說：「Joe，那你婚紗照可以看了嗎？」、或是「Joe那你婚戒買怎麼樣的」。
我都一臉茫然的回應說：『還沒啊... 都還沒好呢。」
很多人會訝異的接口說：「可是，你不是下下個月就要請客了，怎麼會還沒好呢？」
我心想，下下個月不是還很早嗎？ 有人這麼早就先都買好的嗎？ 這類較大金額的採購，不都是以As Late As Possible的方式來排程的嗎？
我提出這疑問後，一部分的朋友會能理解並點頭；但始終會有一部份的朋友完全不能理解。 會張大嘴巴的回問說：「Joe…你想法好特別喔… 我當時結婚時，可是早在大半年就先拍好照的喔。」
微小說 : 箱子
這是無聊時創作的故事，並沒有甚麼寓意。 請當純粹的消遣來看就好 :D
[開場]
我沒想到這東西居然又一次的出現了。
我顫抖的摸著它那再熟悉不過的花紋。
我真的一直以為，它在57年前，已經被我遺留在老家的地下室了。
我.. 我真以為，這東西已經不在了。
但，怎麼會又出現在這裡呢？
我邊拍著盒子上的灰塵，邊從地下室往樓上走。 開門的暖氣讓我有一瞬間感覺似乎要窒息了，腦子也還是有點混沌的轉不過來。
唉，或許真是因為年紀大了，很多事情沒有以前記得這麼牢靠。
這不是埋在舊家地下室的角落了嗎？
我真有點混亂了，還是那次逃走時，自己還是不知不覺的把它打包了放在箱子裡一起帶走了呢…
一趟計程車，一段小故事
之前在美國養車的花費和麻煩把我嚇到了，所以回台灣後我和老婆決定不買車，也因此多了不少搭計程車的機會。坐計程車最有意思的事，莫過於聽運將先生「講古」。在很卡通的鮮黃色車子裡，窗外的街景一幕幕滑過，運將先生掌著舵，凝視前方，將故事娓娓道來。搭小黃真的挺像大人的故事屋，尤其是主持人像排練過一般，不疾不徐，讓故事總是在到達的前一刻畫下句點。先生，總共180，東西別忘了拿，謝謝！
