為何我們總是迴避問題核心，儘做些無關緊要的事？

在深夜的住宅區，一位警察駕著警車沿街巡邏。他發現路燈下有黑影晃動，看起來像是個醉鬼，於是警察上前盤問： 警官：這位先生，請問你在這兒幹嘛？ 醉鬼：我在找鑰匙，剛剛開門時不小心掉了。 警官：你把鑰匙掉在路燈下了？ 醉鬼：不是，鑰匙掉在門口旁的樹叢裡！ 警官：那你為什麼在路燈下面找呢？ 醉鬼：因為這裡光線比較亮啊～

學運落幕，是時候幫自己搭座舞台了！

喧騰一時的太陽花學運暫時劃下句點，大家對服貿的情緒也稍稍緩和下來，終於輪到我要來一吐為快了。這篇呢，我想直接從我的兩位小學弟最近的表現開始談起，那就是本次的學運領袖林飛帆（成大學弟）以及陳為廷（建中學弟）！不過今天談的不是政治，不是服貿，也不是M-65外套，只是純粹攀一下關係，順便談談「人生舞台」這件超級重要的事！

「半澤直樹」中上班族該看懂的三件事

寫半澤直樹的主題，為何放的不是主角的照片呢？ 因為這部戲雖然很多人看了熱血沸騰，但我覺得主角恐怕沒太多我們能學之處。 半澤比較是個「療癒系」的角色 - 在一個真實的環境裡做著真實世界很難做到的事情。 觀眾看他大喊「百倍奉還」，又成功讓對手道歉下跪，是很帶給大家對現實無力感的宣洩。但要說能從主角身上學到甚麼「實際能用」的東西？ 這恐怕就有點無從學起了… 畢竟在現實社會，你很難說服倒債社長的情婦，要她找出帳務與存摺並交給你。 你也恐怕很難藏起文件，避免金融審查員找到。 不太可能請朋友說服自己的老闆承認幫大和田轉貸3000萬給Lafite的

問題總在人身上，但答案得從局裡找

上週末我一個人帶著筆電到家附近的咖啡館寫點東西，小姐把我領到一個獨立的空間，那兒除了我之外，只有另一桌客人，是兩位看起來三十左右的女生。我實在想要好好工作，但這兩位女生卻聊得有點慷慨激昂，安靜的空間裡實在很難忽略她們的對話，更何況她們聊的話題是跟男生有關，我是被逼著聽的！

關於社群網路所創造的人際疏離

上週貼了一篇文章談到FB這類的社群軟體，未必真的拉近了人與人之間的距離，反而容易在某些人心中因為看到太多別人的「生活宣傳」而產生焦慮。 事實上，延伸這議題繼續探討，我自己的體察是，這類社群網站依賴度高的人，甚至還很容易會從中產生與【真實世界的疏離感】。 「這有點危言聳聽吧？」，你或許會想。 「朋友的動態都在上面立刻看到，朋友也會在上面轉貼各類新聞與新知。 甚至地震來了、大雨來了，都有人在上面提及。 這不是讓我們更快速的知道外界狀況嗎？ 怎麼會產生甚麼疏離感呢？」 沒錯，我們很多人開始仰賴這類社群網路來理解外在世界的變動，可是如果來源只是社群網

騎虎難下的六七年級（二）：迎接工匠、總管、與行腳商人的時代

上一篇【騎虎難下的六七年級（一）：困境背後的原因】我們聊到20-40歲這兩個世代人的幸與不幸：所謂的幸運，是在前人的努力經營之下，台灣從一個貧窮的戰後殖民地逐漸走向繁榮的民主社會，我們可能是台灣（甚至整個中華民族）歷史上出生就豐衣足食的第一個世代，我們不需要冒著生命或是傾家蕩產的風險來求取溫飽。至於不幸，也是來自同一個原因，成熟的經濟市場、完善的基礎建設、先進的教育制度都已經建立好擺在那裏，我們很自然地踏上前輩們鋪好的軌道循序前進。曾為生存吃過苦頭的父母們也孜孜念念要我們走這條平順安穩的路：努力用功、考取學校、進大公司。這一切原本沒啥不對，只不過我們的世

讓人生實質得利的最佳解：尋找自身1%的理性

藝人離婚時，家庭風波鬧得沸沸揚揚，都會占據影劇版頭條。有錢的那方不甘心把財產拱手讓人，而有氣的那方則決心力爭到底。不意外地，一旁看戲的觀眾網友也加入撻伐的行列，談話性節目更趁勢對兩性平權、名人婚姻大談特談。