學習一定要親身經歷嗎?縮短學習歷程你該這麼做!

學習一定要親身經歷嗎?縮短學習歷程你該這麼做!

本篇也可以搭配我們的Podcast《大人的Small Talk》一起聆聽,或者選擇在Spotify上收聽也可以喔!


這次,我要來回答一位學員的提問。他的來信是這樣的:

--

Joe您好,

我之前買了您的《為何會拿好人卡》這本書,依照書裡的方法及步驟做之後,也順利交到女朋友了。謝謝老師出版的這本書,幫助了很多人!

但後續我發現了一個問題:老師在書裡面說明的觀念,我是在「自己完整地經歷」一次戀愛後才真正理解意思。例如不要告白、不能跟女生說哪些話,以及應該避開的扣分行為等等。

在閱讀這本書之前,我本來認為男生應該先對女生示好或告白,一直到自己談戀愛、完整地循環過老師書裡講的方法過後,才發現老師這樣的做法是比較合適的。如果我沒有自己做過,可能就很難徹底理解。

另外,有一次我跟朋友推薦這本書。我的朋友沒辦法接受老師分享的觀念,我仔細詢問後才發現,這是因為他的「人生經驗」裡,每次都是靠告白和對女生好才追到心儀對象的。他的人生經驗裡沒有書裡教的觀念,跟他說再多,他當然也都不相信。

這讓我好奇一個問題:很多時候我們會對人生中的各種選擇感到困惑,我們嘗試的第一步通常是詢問有經驗的親朋好友,或上網看看有沒有過來人能提供建議,但是,我又無法複製那些人所處的時空背景,他能做到的事情我也未必可以啊…

我嘗試在老師的另一本《大人學選擇》中提到的十個原則裡,針對我需要選擇的事情進行推演,但我發現好像也得完整「親身經歷」過一次,才能理解這個選擇是否正確。不過這樣一來,時間成本好像就一直浪費掉了。

Joe老師可能可以從大量的案例中學習,不論是學員的提問、顧問這份職業能看到許多產業的狀況,以及老師自身拆解問題的能力,知道各種狀況該如何因應。但一般人能經歷到的事情沒有那麼多,很多事情可能無法親自體驗或看見。關於在這樣的狀況下學習,老師有任何建議的方法嗎?

Jason

----

 針對Jason提出的狀況,也就是「很多事是不是非得親身經歷才能真正理解?」,我是這樣看的… 

首先,你其實可以先用這個角度來理解人生狀態。

人生就好比瞎子摸象,每個人因為成長環境、能力、天資、生活模式、生活圈、朋友圈等等差異,摸到的部分都不一樣。有人摸到象腿、有人摸到象鼻、有人摸到耳朵,隨著位置不同,對整件事的理解也就不同。

舉例來說,很多男生堅信要有好車才能交到女朋友,可是我自己從年輕到現在從來沒有買過車,也從來不曾有「沒車就無法交女朋友」的困境,所以我就不這樣認為。

但這也不是誰對誰錯的問題。換句話說,每個人的生活經驗終究都不相同,不是別人說該買車你就要買,也不是我說不買車你就不買。你其實需要從「自己的」生活經驗中,得出最佳的生存策略。

另外,每個人的價值觀也不一定相同。雖然我不認為沒車就無法交女朋友,也沒有因此買車。甚至我會寧願提升自己讓別人看到我而不是看到車。不過對有些男生而言,如果買車就能解決單身的煩惱,那也沒什麼不好的,可能反倒還能鬆口氣。

既然 人生策略本來就不是單一的!!每個人都有各自的優勢,只要有認真思考、認真過活,必然會根據自身的優勢,發展出最舒服的人生策略。這意思是說,如果你摸到象腿,而且也習慣了象腿附近的生活方式,目前過得順利、沒有困擾,其實也不用硬要模仿住在象鼻附近的人。因為你換了另一種生活方式,日子未必會更順心。

也因此,如果Jason的朋友過去以自己的方式跟女生互動都很順利,那其實完全不必在意我或任何人怎麼看。只要沿用他驗證有效的方法,把日子過好就好。

當然,有興趣、有學習心的,當然也可以到處聽聽別人的方法。不過我得提醒,只要你覺得別人的方法沒有比你現在的方法更好,那其實甚麼都不用變的。

反而要特別注意的,是有些人對於人生非常焦慮。聽到一個新方法,也不考慮「適不適合自己」,立刻就捨棄原本的方法、改用新方法,希望能讓人生有所突破。可是,新方法不一定適合自己、也不一定效率更好。如果終其一生都不斷追求新方法,反倒可能因為滾石不生苔,始終無法培養出自己順手的必殺技。

李小龍有句名言:「我不怕練了一萬種腿法的人,我怕的是同一種腿法練了一萬次的人。」所以,選定一個你順手的方法,然後用到極致,搞不好你的人生也不會太差。

以上是未必非變不可的狀況。

不過在另一種狀況下,你可能就很需要改變了喔!那就是你其實對現況不滿,自己嘗試了各種調整都效果不彰。此時最好的方法,就是不要再自己悶著頭嘗試,而是去觀摩其他人是怎麼做的。

我們先來談談「跟誰學」。

我認為在這個世界上,一個問題可能有數不清種答案。如同前面提到,大家待在大象的位置不同,自然會產生不同的策略。

但我們也不可能甚麼策略都去學,所以我的做法是:花些時間把檯面上的大師全都觀察一遍,之後再選擇一個自己想學習的對象。這個對象的價值觀、做法語選擇都是你能接受的,而且他的狀態必須跟你相近。狀態落差太大的話,無論是高過你或低過你,其實都會增加你模仿和學習的阻礙。

這是什麼意思呢?我舉個例子來說明,你大概就能充分理解了。

比如說,你是一個平凡老百姓,但你選擇模仿的對象是個富二代,他有的資源、環境、財力你都不具備,那他成功的招式你可能根本不能仿效。同樣地,如果你選擇的對象家境非常貧困,努力奮戰才有如今成就,搞不好也很難從他身上學到你能做的方法。

所以,你得找狀態和你類似的,也就是你們摸大象的角度接近,這樣你才能學點甚麼走!

不過,「體驗」其實是學習的關鍵。無論你是學身邊的人或者某個領域中的大師,你其實都得親自嘗試一遍,這些方法最後才會變成你的東西,這也就是為何我們大人學的課程非常強調案例跟實作。光「知道」是不夠的,你還得真正能「做到」;而想要做到,就勢必得親自實踐。

對此,Jason也有問到:「那有沒有辦法可以縮減這過程需耗費的時間呢?」

我認為這就涉及到學習的成本。對我而言,所有的學習一定都有兩個代價要付,一個是時間,另一個就是金錢。

所謂「時間」,就是前面提到的,你幾乎無法避免自己走一遍才能學會。甚至要走好幾遍,才能慢慢掌握訣竅;或是第一次成功地不知不覺,後面多半也要跑幾次,自己才能理解一開始做這些事情會成功的原因在哪裡。

影響這過程所需的時間長短,在於你能一次對這知識狀態掌握得多全面,甚至碰到問題時有誰能幫你。

這意思是說,如果你想要學新東西,網路上其實有很多免費資源。可是免費資源你必須花大量的時間去查、去找、去試誤、去調整。所以免費的代價,其實就是得花很多時間來摸索。

但對我而言,時間終究是很高的一種成本。所以如果你不想花這麼多時間自我摸索,那我得說那些整理得更齊全的知識,往往就得花別的代價去取得。

就拿Jason提到的戀愛知識而言,我在大人學部落格中有很多免費文章可供閱讀,也有已經集結成書。花了買書的錢,你就能享有已經整理過、有結構的內容。換言之,錢是可以買到時間的。

甚至我們還有付費的課程,這雖然要花更多錢,但我會把更細微關鍵的地方講給你聽,而且有更多免費文章未曾揭密的內容。如果你一下不懂,還可以當場互動提問,甚至還有課後社團可以提問或和同學交流。這是花更多錢,節省更多時間的做法。

所以,以現在的我而言,如果真心想學會某個東西,我會選擇花錢尋求能帶領我學習的人協助。

我可能比較悲觀,覺得這世界上沒有既免費、又迅速、還很有效的改變方法。也因此,如果某方面我不擅長、甚至全然不會,加速學會的方式就是找個厲害的老師來教我。

而資本主義社會有個很有用的指標,就是「收費金額」和「口碑」。如果一個老師收費略高卻還能在市場屹立不搖,那他一定有他厲害的地方。如果我真的想快速改變,或是受夠了過去的困境,那我寧願砸錢來換取顯著的效果。

有些人可能會擔憂:「萬一砸錢也沒效呢?」

確實,有可能花錢也沒效。可是如果你找了厲害的老師你還是學不好,至少你知道自己買了最好的解決方案也沒效,或許就可以死心或轉念、或把重心放在發展其他才能上,這總會好過繼續無效率地嘗試!

總之,我認為人生中的一切都是等價交換。要就是你夠聰明能領悟、不然就是花時間摸索、再不然就是花錢找人來手把手教學、縮短讓你學會所需的時間。

過去我確實覺得很多事只要慢慢摸索就好,但我現在回顧,會覺得其實人生中有些關鍵知識,你如果能花些錢縮短摸索時間,那會是非常划算的。人生大概也就七、八十年,你摸索了十年,就少了十年快樂時光。何苦來哉呢?

所以針對Jason提出的疑問,我得說,「需要花時間體驗才能學會」這件事是無法改變的,你唯一能加快腳步的方法,就是盡量找到符合自己所處狀態的老師,跟著他學習。這恐怕才是最簡單,也最有效率的做法了呢!

本站所有文章未經事先書面授權,請勿任意利用、引用、轉載。
覺得這篇文章好嗎? 請分享給您的朋友
歡迎「讚」一下我們的粉絲專頁,接收最新文章!
張國洋 Joe Chang

現為識博管理顧問執行長,也在台灣百大上市櫃公司擔任管理講師與專案顧問。歷年客戶包含工研院、台積電、廣達、富智康、光寶集團、台灣大哥大、遠傳電信、中鼎工程、建國工程、台橡公司、大同公司、三陽工業、TVBS、特力屋集團、城邦集團、誠品集團等。 為了對抗雙魚座的感性,一直在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯發展能解構任何事物,並讓我們找到合宜的人生策略與方向。

Joe G+ ICON Joe LInkin ICON